Page 38 - ambiente_103
P. 38
AMBIENTE
tività Culturali, l’interesse che va preso riportata il Collegio ha ritenuto che il interessi pubblici coinvolti in un proce-
in considerazione è solo quello circa la procedimento che ha condotto a espri- dimento amministrativo, dovrà essere
tutela paesaggistica, il quale non può mere la valutazione positiva di compa- convocata una conferenza di servizi,
essere sacrificato dal Ministero nella tibilità ambientale e, successivamente, disciplinata dagli artt. 14 e seg. della
formulazione del suo parere, in consi- l’approvazione del progetto risultano legge 241 del 1990.
derazione di altri interessi pubblici la viziati perché è mancata una logica e A fronte della decisione del Consiglio
cui cura esula dalle sue attribuzioni”. attendibile acquisizione del giudizio di Stato, il gestore della rete elettrica
In applicazione di tali principi, il Con- nazionale ha deciso di riavviare il pro-
siglio di Stato è giunto alla conclusione tecnico da parte del MiBAC circa cedimento di autorizzazione alla realiz-
di considerare illegittimo il parere reso zazione dell’elettrodotto, poiché consi-
dal Ministero per i Beni e le Attività l’oggetto istituzionale della sua cura. dera l’opera indispensabile a risolvere i
Culturali, poiché viziato per eccesso Per tale ragione, il Consiglio di Stato, problemi di disalimentazione della rete
di potere e difetto di motivazione, in pronunciandosi sugli appelli proposti, elettrica in questione. Si attendono, a
quanto lo stesso “fonda il mutamento ha accolto i gravami proposti in primo questo punto, gli sviluppi del conse-
di giudizio esclusivamente sulla consi- grado, in quanto ha ritenuto che, qua- guente procedimento amministrativo,
derata impossibilità di realizzare l’elet- lora si debba autorizzare un’opera che che dovrà necessariamente uniformarsi
trodotto in cavo (sotterraneo): con ciò incide su più interessi pubblici, non è il ai dettami indicati dalla pronunzia del
muovendo dalla considerazione non già Ministero per i Beni e le Attività Cul- Consiglio di Stato.
dello stretto interesse paesaggistico, ma turali a dover effettuare un confronto
dell’interesse, da esso stesso fatto su- tra i vari interessi pubblici coinvolti. Gianluca Limardi
periore, alla realizzazione dell’opera, Lo stesso, infatti, secondo il Supremo Avvocato del Foro di Roma
cosa che non è di sua cura”. Giudice Amministrativo, deve limitarsi
Come è evidente, dalla decisione sopra esclusivamente a rendere una valuta- www.studiolimardi.it
zione tecnica. Pertanto, qualora fosse e-mail: studiolimardi@gmail.com
necessario effettuare un esame dei vari
36 /