Page 67 - ambiente_106_107

Highlight socialismo o il fascismo; esso va ag-
• … io non sono per la sostituzione del Capitalismo con il socialismo o il fascismo;
esso va aggiustato! Va “ripensato!” Occorre un Capitalismo più equo e stabile da giustato! Va “ripensato”! Occorre un
cui tutti possano trarre beneficio.
• “La crescente disuguaglianza dei redditi”. Il cancro del Capitalismo… E se il Capitalismo più equo e stabile, da cui
trend prosegue, non saranno solo i poveri a farsi male!
• Personalmente sono a favore di un sistema che interviene su un duplice binario: tutti possano trarre beneficio. A tal
una combinazione tra sussidio di disoccupazione e offerta di posti di lavoro ai di-
soccupati, che disincentiva le persone a rimanere inoccupate. Il sussidio va gra- proposito, ho creato un blog, fixca-
dualmente ridotto, fino a che la persona non trova più attraente restare disoccupato.
• Le imprese, le ONG e le istituzioni pubbliche ricaverebbero grandi benefici nell’in- pitalism.com, in cui vengono pub-
vestire soldi ed energie nello sviluppo delle fonti rinnovabili e della green economy...
Molti altri posti di lavoro, inoltre, potrebbero venire da un serio piano di ricostruzio- blicati articoli e iniziative che mirano
ne e salvaguardia delle infrastrutture.
• Il “Capitalismo con il cuore” bilancia la ricerca del profitto con il perseguimento a cambiare l’attuale modello di fun-
del benessere e il rispetto delle persone e del pianeta.
• Il Capitalismo sta letteralmente “mangiando” la democrazia. Esso porta i politici zionamento del Capitalismo.
a favorire gli interessi delle élite, di coloro che hanno soldi e potere, invece di fare ❚ Alcuni noti autori (si pensi
gli interessi dei poveri e della classe lavoratrice. a Jerry Mander e Naomi
Klein) vedono questo modello
❚ Salve Prof. Philip Kotler e persone accetta senza alcun bene- economico come la causa degli
benvenuto. Prima di tutto ficio del dubbio il sistema capitali- attuali principali mali sociali
vorrei congratularmi con sta; lo considerano una situazione di (povertà, disuguaglianza,
lei per i suoi due ultimi fatto da cui tutti traggono beneficio. disoccupazione, bassa natalità)
interessantissimi libri In realtà, almeno per come è conce- e ambientali (cambiamenti
(Ripensare il Capitalismo e pito adesso, il Capitalismo non serve climatici e impronta ecologica).
Democrazia in declino). Nel gli interessi della maggioranza della Che cosa ne pensa a riguardo?
primo libro lei si propone popolazione; esso ha preso la forma La sua critica al Capitalismo
di affrontare alcuni noti di un gioco in cui “il vincitore pren- è differente da quella dei
problemi del Capitalismo, e de tutto”. Il risultato? I ricchi e coloro suddetti autori?
nel titolo lei utilizza il termine che hanno la possibilità di accedere a
“ripensare”. Perché occorre particolari tipi di istruzione riescono Condivido molte di queste critiche e
“Ripensare il Capitalismo”? a captare la fetta maggiore dei suoi le affronto in maniera dettagliata
benefici. Ben intesi, io non sono per
Ho scelto il termine “ripensare” la sostituzione del Capitalismo con il nel libro. Tuttavia, la mia non è sol-
perché la maggior parte delle
tanto una critica; nel libro propongo

soluzioni concrete per correggere i

vari difetti del Capitalismo.
❚ Nel suo libro lei effettua
una dettagliata analisi del
Capitalismo, e ne delinea
14 difetti. Uno di questi è la
disuguaglianza economica
(si veda a riguardo Thomas
Piketty). Perché il Capitalismo

/ 65